Folwar Zwierzęcy -Oto jak uspołecznione zwierzeta gardza człowiekiem

Oskarżam Napoleona – knura rasy Berkshire

Przemówienie Sądowe z dn.…….

Wysoki Sądzie obrono i Ty Oskarżony Napoleonie.

            Witam Szanowny Wysoki Sąd drogą Obronę oraz oskarżonego Napoleona – knura rasy Berkshire. Jesteśmy tutaj po to, aby osądzić Napoleona. Ja prokurator mam obowiązek udowodnić wszystkim zgromadzonym że ta świnia jest winna zarzucanych jej czynów. Zamierzam też ubiegać się o jak najwyższą karę dla Niego.

Jak już wcześniej powiedziałem Wysoki Sądzie domagamy się wraz z pozostałymi zwierzętami aby Napoleon był srogo ukarany. Jego Życie dowodzi o tym jak powinien skończyć. Taką winię jak On można bez wahania skazać na żeś. Jednakże, jak mówi prawo Wysoki Sądzie każda istota żyjąca ma prawo do uczciwego procesu. Więc teraz , zgodnie z wszelkimi zasadami udowodnię, że Napoleon jest winien stawianych Jemu zarzutów.

„Człowiek jest jedynym stworzeniem które konsumuje niczego nie produkując. Żyjemy nędznie harujemy i wcześnie umieramy. Rolą doktryny zwanej Animalizmem jest głoszenie nowej prawdy nowych zasad gdzie jednocześnie znosi się stare przykazania”

Te słowa przed śmiercią wygłosił do Swych braci w Folwarku Stary Knur Major filozof i zarazem twórca powyższej ideologii wspomnianego przeze zemnie Animalizmu. Ten przekaz został jednak złamany wraz z panującymi wśród zwierząt zasadami.

Oskarżam Cie Napoleonie o to że sprzeciwiłeś się ideologii którą głosił Snowball, który namawiał zwierzęta aby przyłączyły się do Ruchu Walki na rzecz Bielszej Wełny, Czystych Ogonów oraz Produkcji Jaj.

Winowajca dopuścił się jednej z największych przestępstw. Zbrodni przeciwko zwierzętom jak to określił z klasy pracującej która pod jego presją musiała nosić mu jabłka i mleko zmuszając je do ciężkiej głodowej pracy.

Wysoki Sądzie ten stojący tutaj i śmiejący się Nam prosto w twarz Knur pozbył się w perfidny sposób Swego największego konkurenta i odtąd jego pozycja jest niezachwiana. Protestował przeciwko budowie wiatraka który z inspiracji Snowballa miał być celem wspólnej pracy i symbolem spełnionego dobra. Niszczy projekt perfidnie sikając na niego. Wzywa wytresowane psy które zmuszają Snowballa do ucieczki z folwarku.

Gdy widząc jego zachowanie zwierzęta podnoszą bunt ten oskarża Snowballa o protekcję, sabotaż wydając tym samym na Niego wyrok śmierci.

            Wysoki Sądzie winowajca nawet nie uronił kropli świńskiej łzy gdy skazywał Swego przyjaciela Boxera na śmierć wysyłając go podstępem do rzeźni. Czy tak należy przestrzegać zasad Animalizmu.? Powiedz Wysoki Sądzie czy oto ta Świnia zasługuje na jakie kol wiek prawo łaski.?

Napoleon to o co walczył razem z Snowballem zostaje teraz zwalczone głosi walkę o równość i wolność współtowarzyszy. Terroryzuje zwierzęta skazując nie rzadko na kare śmierci bez osadzania.  Pozbawia godności najmniejsze zwierzę jakim jest mysz, gardzi kurami kiedy nie chcą oddać Jaj na Handel.

Łamie wszystkie zasady wspomnianego przeze mnie Animalizmu upodobniając się z człowiekiem śpi w jego łóżku i pije Jego whisky. Stosuje przemoc szczując zwierzęta wytresowanymi przez się psami które po resztą odebrał Jessy, gdy były jeszcze szczeniakami. Zakłada podsłuchy siejąc propagandę puszcza filmy ukazując Siebie w jak najwspanialszym świetle. Przypisuje sobie zasługi i mianuje Siebie największym i najdogodniejszym władcą świńskiego rodu i wszystkiemu co mu podlega.

Wysoki Sądzie „ Kto wygłasza kłamstwo rzadko spostrzega jak ciężkie brzemię na siebie wkłada. Napoleon żeby jedno kłamstwo obronić ( Jestem Władcą absolutnym),musi wynaleźć dwadzieścia innych”.

Szanowny Wysoki Sądzie powyższe słowa wypowiedział Snowball. Są one dokładnym odwzorowaniem tego w co wplątał się Napoleon. Za kłamstwem ukrywał Swoje poprzednie łgarstwo nawet gdy stał obok Majora. Ale oszustwa te ,były gorsze doprowadzały też do wspomnianych przeze mnie zabójstw ( wieszanie kur, zesłanie na śmierć Boxera).

            Kończąc chciałbym Wysoki Sądzie pomówić teraz o świńskim sumieniu oskarżonego. Oto słowa wypowiedziane przez jedno z zwierząt w Folwarku  „Winowajca po swych zbrodniach postanawia żyć tak jak jakby nie było Gospodarza, śpi w jego łóżku bez pokrycia, je z jego misek przebywa w jego domu.”

Napoleon był tak żądny władzy że Sam sobie mówił , że jest nie winny i czyni samo dobro. Świnia, która mimo to że jest i będzie świnią straciła resztę godności, którą w sobie miała.

Wysoki Sądzie Napoleon od życia pragnął jedynie władzy. Do tego celu szedł po trupach. Nie zastanawiał się nad Swoimi czynami. Nie miał z tych powodów wyrzutów „ świńskiego sumienia”. Ale czy Jego czyny można nazwać bezmyślnością.? Prawdę mówiąc nie wiem jak mam nazwać Jego zachowanie. Wiem tylko , że na pewno nie jest ono odzwierzęce. Prawda jest taka, że Napoleon, dopuszczając się tych wszystkich zarzutów stracił swoją zwierzęcość. Nie potrafi już przyznać się do błędu, nie kocha swych przyjaciół, Nie potrafi mówić już prawdy musi cały czas kłamać, knuć i spiskować nie wstydząc się Swych czynów.

Nie potrafił współczuć innym więc Sobie w obliczu śmierci też nie będzie współczuć.

            To wszystko z Mojej strony Wysoki Sądzie.

Oczekuje wydania sprawiedliwego wyroku.

Z poważaniem Oskarżyciel.

  A teraz realistycznie.

Cóż poprzedni okres w dziejach Polski jak i Ukrainy przyniósł fatalny w skutkach oddźwięk

Nic w tym nie ludzkiego że autor powieści "Folwark Zwierzęcy" porównuje czasy Stalinizmu i Związku Radzieckiego kosztem zwierząt. Upodabnia zwierzęta bo tak najprościej jest przekazać ów wiedze najmłodszemu pokoleniu..  Zabijanie odbywało się nie tylko w Atlasie czterech kultur lecz także po za Europą. Dzisiejsze ruchy Nacjonalistyczne chcą z całych sił przywrócić wiarę w czystość, wierność i prawość lecz niestety napotykaja na szereg przeszkód z tym tytułem.

  Wina Obojga Narodów mowa tutaj o Ukrainie i o Polsce. Czemu własnie winic Polskę.?

Może ku temu że była w uśpieniu bojąc się agresji ze strony Stalina, gdy ten przeprowadzał czystki głowowe na Ukrainie tworząc Kułagi?

Zewsząd ta nie moc a przecież mieliśmy w latach 1922-1940 jeszcze tych mędrców tych najmądrzejszych.? Byli w tej grupie Żydzi i Polacy, Romowie i Łotysze więc czemu pozwolili by ich zamordowano.?

  Intelektualna Polska wolała uciec do podziemi i do lasów niż wstawić się Komunizmowi pomścić sąsiedni Naród wraz z Japonią pokonać Stalina.

Ale po co skoro tak najlepiej nie widzieć po prostu zachować się jak wspomniane prze zemnie zwierzęta jak Bydło jak Świnie.

   Coż na ten temat można pisać i polemizować lecz nie oto chodzi. Można temat ubrać w dzisiejszy Ustrój międzynarodowy oraz Polski.